Hebben buitenaardsen van Venus contact gelegd in 1952?

Hebben buitenaardsen van Venus contact gelegd in 1952?

12 december 2017

Dr. Michael Salla ) De Franse onderzoeker Michel Zirger heeft een zeer gedetailleerd boek over buitenaards contact geschreven dat de ontmoetingen van George Adamski met vermeende buitenaardse wezens van Venus belicht. In We Are Here: bezoekers zonder paspoort (2017), biedt Zirger een degelijk overzicht van een verzameling foto’s en getuigenissen die de beroemde ontmoeting van Adamski 20 november 1952 nabij Desert Center, Californië ondersteunen. Zirger wijst erop dat Adamski’s ontmoeting de eerste gedocumenteerde contactcase was met een bewoner van een vliegende schotel, waarvan algemeen wordt aangenomen dat het een Venusian buitenaards wezen is.

Verwante mogelijke nieuwe bron op Discovery van Frozen Stad onder Antarctic Ice Source – Exopolitics 

door Dr. Michael Salla , 12 december 2017

Zes getuigen zagen twee UFO-vaartuigen op de dag van Adamski’s ontmoeting. De eerste was een groot sigaarvormig vaartuig dat over de grond vloog, en de tweede was een kleiner schotelvormig verkenningsvaartuig dat landde. Uit het verkenningsvliegtuig kwam een ​​bewoner tevoorschijn om Adamski te ontmoeten, die beweerde van de planeet Venus te zijn en de naam Orthon droeg.

In zijn boek bevat Zirger digitaal verbeterde kopieën van de originele foto’s gemaakt tijdens de ontmoeting van Adamski, waarin zowel het verkenningsvliegtuig dat zweeft vóór de landing als de bewoner die na de landing opdook te zien zijn. De foto’s zijn verbeterd door de Deense kunstenaar Rene Erik Olsen die de foto’s van de woestijnlanding op zijn website heeft gemaakt.

(C) Rene Erik Olsen 2017

De volgende foto is een verbetering van een persoon (Orthon) die vanuit de richting van de gelande verkenner naar Adamski loopt. Discussie en close-ups zijn beschikbaar in  We Are Here.

De zes getuigen van de landing en de ontmoeting van Adamski met de bewoner ondertekenden een beëdigde verklaring die Adamski’s versie van gebeurtenissen ondersteunde, die vervolgens werd gepubliceerd in zijn in 1953 geschreven boek The Flying Saucers Have Landed. Zirger citeert een van de getuigen, George Hunt Williamson, die werd opgenomen om tijdens een lezing te zeggen:

Ik wil hier nogmaals bevestigen dat de ervaring, zoals George Adamski heeft verteld in Flying Saucers Have Landed, waar mijn vrouw en ik, samen met vrienden van ons, getuigen waren van het voorval, precies plaatsvond zoals Adamski het zegt in Flying Saucers are landed: wij waren getuige van het grote vaartuig, en toen waren we door een verrekijker getuige van de andere gebeurtenissen ongeveer anderhalve kilometer verderop in de woestijn … We zagen Mr. Adamski praten met iemand … op een afstand. We zagen het grote vaartuig. We zagen er flitsen van licht uit komen, waarvan we later hoorden dat het kleinere vaartuig was dat uit de grotere kwam. We zagen een grote opening in het grotere voertuig waardoor het kleinere verkenningsschip oorspronkelijk het grotere schip had verlaten …. We hebben het kleine schip wel gezien toen het in het zadel zweefde [zie foto van de voet van de kleine heuvels waar Adamski stond]. (Kindle-editie 5203-10)

Ondanks het overtuigende bewijsmateriaal werd de ontmoeting van Adamski in 1952 op grote schaal ontkracht. Zirger bespreekt de schokkende mate waarin bewijs en getuigenissen die Adamski’s beroemde Desert Center-landing ondersteunden, werden afgewezen, belachelijk gemaakt of vervormd door toonaangevende wetenschappers van het tijdperk zoals Dr. Donald Menzel, Dr. Jacques Vallee en Dr. Carl Sagan.

De meeste UFO-onderzoekers hebben sindsdien Adamski afgedaan als een hoaxer, ondanks de overtuigende bewijzen die anders suggereren. Inderdaad, Adamski’s foto’s van vliegende schotels en sigaarvormige schepen uit 1950 zijn nooit vervalsingen gebleken.

Adamski geloofde dat het wezen dat in 1952 uit het gelandde verkenningsvaartuig was voortgekomen, van Venus was. Zirger bespreekt de haalbaarheid van het geloof van Adamski op basis van wetenschappelijke gegevens die later naar voren kwamen en die het oppervlak van Venus als onbewoonbaar te wijten aan de hoge temperaturen (462 ° C; 863 ° F) en een verpletterende atmosferische druk (92 maal die van de aarde) laten zien.

Gerelateerd A Life of Public Service & Disclosure of Secret Space Programs (video)

Zirger bespreekt een aantal mogelijkheden voor hoe buitenaardse wezens op Venus kunnen wonen. Hij suggereert dat NASA misschien liegt over de gruwelijke omstandigheden op het oppervlak van Venus. Een andere mogelijkheid is dat buitenaardsen slechts een basis hebben en van elders in de Melkweg komen.

Maar een andere mogelijkheid is dat buitenaardse wezens leven in de ondergrondse gebieden van Venus, zoals mogelijk gemaakt door recent wetenschappelijk onderzoek. Hij citeert Sean McMahon , die een wetenschappelijk team leidde van de Universiteit van Aberdeen, dat beweerde dat het leven kon evolueren in het binnenste van een planeet, ver weg van een onherbergzaam oppervlak:

De oppervlakken van rotsachtige planeten en manen die we kennen zijn niets als de aarde. Ze zijn meestal koud en kaal zonder atmosfeer of een heel dunne of zelfs corrosieve atmosfeer. Onder water gaan beschermt je tegen een hele reeks onplezierige omstandigheden aan de oppervlakte. Dus de ondergrondse bewoonbare zone kan erg belangrijk zijn. De aarde kan zelfs ongebruikelijk zijn in het hebben van leven op het oppervlak.

Zirger lijkt de ‘New Age’-verklaring te bevoordelen dat een hoog geëvolueerde beschaving, die ‘opsteeg’ naar een ander dimensionaal vlak, vandaag de dag onder de oppervlakte van Venus bestaat. Hij suggereert dat er op het oppervlak van Venus vandaag misschien slechts zeldzame overblijfselen zijn van de oude beschaving die ooit bloeide aan de oppervlakte.

Zirger haalt een reeks esoterische teksten en bronnen aan die het idee ondersteunen dat er een geavanceerde beschaving bestaat op Venus, maar is verborgen voor moderne telescopen en planetaire sondes die door verschillende nationale ruimteagentschappen worden verzonden. Hij verwijst bijvoorbeeld naar het boek uit 1899, A Dweller of Two planets :

“Geen enkele telescoop zal ooit leven op Venus onthullen: niet dat het er niet is, maar zijn vormen zijn van de Ene Substantie die wordt bewerkstelligd door een reeks van krachten waardoor ze onzichtbaar voor aardse ogen worden gemaakt.”

Er zijn een aantal contactees geweest die beweren Venusians te hebben ontmoet vanuit het binnenste van de planeet, ver weg van telescopen en ruimtesondes. Deze omvatten Frank Stranges, auteur van het boek, Stranger bij het Pentagon.

President Eisenhower’s extraterrestrial guest – Part 1 (S03E03)

President Eisenhower’s extraterrestrial guest – Part 2 (S03E04)

https://youtu.be/S-gJxnQoJ3k

Meer recentelijk beweert Corey Goode, geheime ruimteprogramma-insider, dat hij naar Venus is gebracht, waar hij enkele van de oude structuren zag die hij “builder race-technologieën” op het oppervlak van de planeet noemt.

[W] ging met een superhoge snelheid richting Venus en stompte door de dikke wolken. Ik kon nauwelijks een gelige kleur waarnemen, we zijn ze zo snel door gegaan. En toen stopten we ongeveer 305 meter boven de grond en ik keek rond, en ik zag dit terrein dat eruitzag alsof het was geërodeerd door veel wind en regen, een beetje zoals je zou kunnen zien op aarde. Ze zagen eruit alsof het bergen waren die omhoog liepen en die naar beneden waren geërodeerd en ze leken bijna op mensen. Het zag er bijna uit als gevormd door een intelligente hand. Dus merkte ik dat toen plotseling het plafond en de vloer transparant werden … En ik keek naar beneden en ik zag het grote, gigantische, H-vormige gebouw in deze krater zitten.

Gigantische H-vormige stenen structuur in een krater op Venus-oppervlak volgens Corey Goode. Permission Sphere Being Alliance

Goode zegt dat hij daar een oud wezen tegenkwam dat de “Sentinel” heette en die waakte over de oude bouwtechnologie die werd beschermd door een soort energieschild. Zijn verslag heeft overeenkomsten met het vermeende bezoek aan Venus door de Boliviaanse contactpersoon Luis Mostajo Fernando, die zegt dat het een vruchtbaar gebied van Venus is binnengegaan dat wordt beschermd door een energieschild.

Goode, Fernando en andere verhalen over bezoeken aan Venus ondersteunen een oude beschaving die ooit op het oppervlak ervan woonde, en die ondergrondse gebieden die het huidige leven daar ondersteunen.

Zirger’s bespreking van de verklaringen voor de bewering van Orthon om van Venus te zijn ondanks zijn onherbergzame oppervlaktecondities is breed en informatief.

Toch is het een andere mogelijkheid die Zirger oproept die een meer accurate manier kan bieden om de ontmoeting van Adamski in 1952 te bekijken. Zirger vraagt ​​zich af of Adamski desinformatie heeft gekregen van Orthon dat Venus zijn ware oorsprong is:

Is Adamski gemanipuleerd door een “pseudo-Venusiaan”? Was deze Venusiaanse oorsprong onderdeel van een rookgordijn of van een soort buitenaards ‘communicatieplan’ om ons bewustzijn bewust te maken van het idee van buitenaards leven? … Het onderliggende motto van deze “communicatiestrategie” zou dan iets zijn als: laten we leugens vertellen, laten we leugens vertellen, er zal nog steeds iets over zijn,” Adamski wordt beschouwd als niet veel meer dan een interface naar een desinformatie- of misleidingsgame.” ( Kindle-editie , 1032 van 5403)

Zirger is van mening dat de mogelijke desinformatie bedoeld was om de ware oorsprong van Orthon en zijn ruimtevaartuig te beschermen. Zirger drukte zijn verbazing uit over de vraag waarom buitenaardsen van een ander zonnestelsel zouden willen beweren uit een onbewoonbare wereld uit ons eigen zonnestelsel te komen:

“Waarom zo’n maskerade wanneer ze eenvoudigweg konden zeggen dat ze van de planeet T van het zonnestelsel Y waren? ( Kindle-editie , 1042 van 5403)

Ik wil kort een laatste geval citeren, die van Reinhold O. Schmidt, destijds 60, een Bakersfield (Calif.) Graankoper. Op 5 november 1957 beweerde hij ongeveer 30 minuten te hebben gesproken met de bemanning van een grote zilveren sigaarvormige UFO die bij Kearney op de prairie Nebraska zou zijn beland om reparaties te verrichten. In een beschikbaar bandgesprek interview van anderhalf uur zei Schmidt dat de crew bestond uit ‘vier mannen en twee dames’. Ze spraken allemaal ‘in Amerikaanse taal met een Duits accent’, maar soms zei hij dat het leek  dat hij hen kon horen praten onder elkaar in “hoge Duitse taal, zeer goede hoge Duitse taal.” ( Kindle-editie , 526-531).

De zaak Schmidt werpt de vraag op of Orthon deel uitmaakte van een Duits geheime ruimtevaartprogramma en alleen deed alsof het een Venusiaan was?

Wordt vervolgd

© Michael E. Salla, Ph.D. Copyright melding

Vertaling: Martien